Дискусія Шевчука з Путіним
Демократія і чи буде вона в Росії.
Усім, кому цікаві такого роду запитання, раджу переглянути відео :
Приємного перегляду ;)
Усім, кому цікаві такого роду запитання, раджу переглянути відео :
Приємного перегляду ;)
17 коментарів
І про міліцію він правий, є нормальні міліціонери,
а є такі як в цьому сюжеті
Росія — найперший друг України, бо вона показує те, що могло б бути в умовній, "іншій" Україні…
Це гарний проект для постсовкової нації, але не для України…
А Путін досить аргументовано пояснив позицію.
Я мав на увазі що в цьому відео Путін виглядає переконливішим ніж Шевчук, який ще в демократичному запалі перебивав Путіна.
І я зовсім не збирався чимось вибравдовувати російську владу, тим паче приймати сторону невдоволених і опозиції.
У мене просковзнула аналогія з пізнім кучмівським режимом, але я памятаю, що Україна — не Росія. І мене менш за все цікавить майбутнє російської опозиції, мене цікавить — чи почує сигнал небезпеки українська еліта і чи не варто починати вже зараз згадувати гасло Миколи Хвильового (щось типу «Геть від Москви»).
Де різниця між спектаклем, який був розіграним на відео та правдивою демократичною дискусією.Відео чудесним чином демонструє/симулює наявність дискусії в путінській Росії
Менше послуговуйся думками «придворних» аналітиків та філософів (до них, на жаль, надежить і Дугін. Твій пост віддалено нагадав його блюзнірське («Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин — везде, Путин — все, Путин абсолютен, Путин незаменим»)
А щодо «демократичності» існуючої опозиції — тут я можу погодитись з тобою, щоправда, за виключенням Каспарова. Але за жорсткого авторитаризму та засилля пропаганди (а тут нічого заперечити), демократичній опозиції взятися просто немає звідки, і прийти до влади без підтримки вулиці, не втративши себе, ледве можливо.
Хоча, з іншого боку, треба здавати собі справу з того, що Шевчук явно не до кінця розуміє, що різко змінивши конституційний устрій і ввівши некеровану демократію, Росія просто порепається по швах, і її частини почнуть відпадати до Китаю, Японії і хтозна ще до кого…
Це апріорі невірно. Бо в дійсності, мова йде скоріш про розмову царя з юродивим.
А з якого переляку Шевчук зобов'язаний щось пропонувати? Він громадянин. Його справа — контролювати обранців, оцінювати, підтримувати чи відкидати їх пропозиції та програмні цілі.
Може Путін і переграв Шевчука, за що йому честь і хвала. Та частина його промови, що не стосувалася маршу була дійсно цікава й конструктивна. Але чи гідно президенту викорисовувати слова на кшталт «базарить» (йому вторить наш вельмишановний експерт) А як же він вивернув принцип «твоя свобода махати руками закінчується у кінчика мого носа», не зауваживши, що кожен має право захисту від любителів сувати ніс куди н треба.Хоча, знаючи хто по професії ВВП — це не дивує.
Замість суверенних прав в цю країну прийшла суверенна демократія…